Comparar Ender 3 V3 vs Core A2V2

Comparação entre as melhores impressoras 3D

Escolha a melhor impressora 3d e o melhor preço. As impressoras 3D mais baratas estão aqui.

Compre aqui impressora 3D com a 3D Fila.

Impressora Ender 3 V3 Impressora Core A2V2
Modelo

Ender 3 V3

 [COMPRAR Ender 3 V3]

Core A2V2

Comprar Filamento para Creality Ender 3 V3 Comprar Filamento para GTMax Core A2V2
Preço estimado R$2917,50 R$5130,00
Fabricante Creality GTMax
Ano de Lançamento 2024 2019
Volume de Impressão [mm] 220x220x250 220x220x240
Tamanho da Impressora [mm] 358x374x498 425x460x512
Peso [kg] 7,12
Retomada de impressão SIM SIM
Impressora Fechada NÃO SIM
Nivelamento Automático
Sensor de Fim de Filamento SIM SIM
Tipo de mesa Aquecida Aquecida
Sistema de alimentação Direct Drive Bowden
Bico padrão 0,4 0,4
Temperatura máxima do Bico [°C] 300 295
Temperatura máxima da Mesa [°C] 110 135
Velocidade máxima de impressão [mm/s] 600 150
Suporte para filamento SIM SIM
Câmera para supervisão NÃO NÃO
Filamentos recomendados PLA, PETG e TPU (95A+) PLA, PETG, Tritan, Flex, ABS
Fatiadores recomendados Creality Print, Cura 5.0 ou superior, Prusa Slicer e Simplify3D Cura, Simplify, Slic3r, IdeaMaker
Resolução Máxima [mm] 0,01 0,05
Processador 32 Bits
Display 4.3" HD touch screen Mono
Fonte de potência 350 W
Conectividade USB drive, LAN, Creality Cloud APP SD / USB
Sistemas operacionais Windows, Linux, Macbook Windows, Mac, Linux
Data de cadastro no sistema 2024-03-01 2022-11-12
Data de lançamento 2024 2019
Recursos extras A Ender 3 V3 redefine a impressão 3D com seu sistema CoreXZ, alcançando velocidades de até 600mm/s, e construção metálica estável com peças fundidas. Destaca-se por sua extrusão direta potente, bico tri-metal de troca rápida, e dois potentes ventiladores para resfriamento instantâneo. Equipada com calibração automática, facilita o nivelamento e ajustes, promovendo uma experiência de impressão rápida e confiável com diversos materiais. A GTMax3D ProCore A2v2 é uma impressora 3D compacta e robusta, com área de impressão de 220 x 220 x 240 mm. Oferece alta qualidade de impressão, variando de 0,05 mm a 0,32 mm. Seus recursos incluem detecção e troca automática de filamento, velocidade de deslocamento de até 300 mm/s, e mesa de alumínio aquecida com tampo de vidro. Possui nivelamento automático de mesa com 16 pontos e um hotend all-metal que atinge até 298°C. A impressora tem estrutura de aço carbono com pintura eletrostática, é bivolt automática e possui conectividade via USB e cartão SD. O sistema Bowden e a cinemática core xy completam suas características avançadas.
Suporte para múltiplas cores e materiais (AMS e CFS) NÃO NÃO

Notas *

Custo-benefício 8 / 10 6 / 10
Hardware 5 / 10 3 / 10
Tela . .
Volume de impressão 3 / 10 3 / 10
Desempenho 9 / 10 2 / 10
 [COMPRAR Ender 3 V3]

Conclusão

Ao comparar as impressoras 3D Ender 3 V3 e Core A2V2, é possível identificar várias características que podem influenciar a decisão de compra. A Ender 3 V3, da Creality, apresenta um custo significativamente mais baixo e oferece uma excelente relação custo-benefício, destacando-se pelo seu desempenho notável, com velocidades de impressão de até 600 mm/s e um sistema de alimentação de extrusão direta. Além disso, sua calibração automática e mesa aquecida ajudam a facilitar o uso e a versatilidade, sendo compatível com diversos tipos de filamento.

Em contrapartida, a Core A2V2, fabricada pela GTMax, possui um preço mais elevado e é posicionada como uma opção mais robusta, oferecendo uma estrutura sólida e uma mesa de alumínio aquecida. Embora seus recursos, como o controle de temperatura e o nivelamento automático de mesa, sejam avançados, a velocidade máxima de impressão é significativamente menor, resultando em um desempenho geral inferior em comparação à Ender 3 V3.

Portanto, para quem busca uma impressora 3D que ofereça alto desempenho e um ótimo custo-benefício, a **Ender 3 V3 é a melhor escolha**. Por outro lado, a Core A2V2 pode ser mais adequada para usuários que priorizam robustez e estrutura de alta qualidade, apesar do custo mais elevado e desempenho inferior. Em resumo, a escolha ideal dependerá das necessidades específicas de cada usuário e do quanto está disposto a investir.