Comparar Ender 3 V2 Neo vs Ender 5 S1
Comparação entre as melhores impressoras 3D
Escolha a melhor impressora 3d e o melhor preço. As impressoras 3D mais baratas estão aqui.
Compre aqui impressora 3D com a 3D Fila.
 |
 |
|
| Modelo | Ender 3 V2 Neo[COMPRAR Ender 3 V2 Neo] |
Ender 5 S1 |
| Comprar Filamento para Creality 3D Ender 3 V2 Neo | Comprar Filamento para Creality 3D Ender 5 S1 | |
| Preço estimado | R$2325,00 | R$3502,50 |
| Fabricante | Creality 3D | Creality 3D |
| Ano de Lançamento | 2022 | 2022 |
| Volume de Impressão [mm] | 220x220x250 | 220x220x280 |
| Tamanho da Impressora [mm] | 438x424x472 | 425x460x570 |
| Peso [kg] | 9,8 | 12,1 |
| Retomada de impressão | SIM | SIM |
| Impressora Fechada | NÃO | NÃO |
| Nivelamento | Automático | Automático |
| Sensor de Fim de Filamento | SIM | SIM |
| Tipo de mesa | Aquecida | Aquecida |
| Sistema de alimentação | Bowden | Direct Drive |
| Bico padrão | 0,4 | 0,4 |
| Temperatura máxima do Bico [°C] | 260 | 300 |
| Temperatura máxima da Mesa [°C] | 100 | 110 |
| Velocidade máxima de impressão [mm/s] | 80 | 250 |
| Suporte para filamento | SIM | SIM |
| Câmera para supervisão | NÃO | NÃO |
| Filamentos recomendados | PLA, PETG | PLA, ABS, PETG, TPU, PC, ASA, HIPS |
| Fatiadores recomendados | Cura, Simplify, Slic3r, IdeaMaker | Cura, Simplify, Slic3r, IdeaMaker |
| Resolução Máxima [mm] | 0,1 | 0,05 |
| Processador | 4.2.2 mainboard | 32 Bits |
| Display | Display touchscreen 4,3'' | Display touchscreen 4,3 '' |
| Fonte de potência | 350 W | |
| Conectividade | SD / USB | SD / USB / Wi-Fi |
| Sistemas operacionais | Windows, Mac, Linux | Windows, Mac, Linux |
| Data de cadastro no sistema | 2022-12-09 | 2023-10-04 |
| Data de lançamento | 2022 | 2022 |
| Recursos extras | A Impressora Ender 3 V2 Neo destaca-se por seu nivelamento automático de cama com o sistema CR Touch, garantindo camadas iniciais de alta qualidade. Possui um extrusor Bowden totalmente metálico para maior durabilidade e manuseio de filamento aprimorado. Sua placa de construção magnética flexível, revestida de PC, facilita a remoção de impressões e é durável e fácil de limpar. Inclui também uma nova interface de usuário com visualização de modelo e design de pórtico atualizado. A Ender 3 V2 Neo mantém o mesmo volume de construção e temperaturas que a versão anterior, suportando filamentos populares como PLA e ABS. Conta com um silencioso mainboard de 32 bits e recursos adicionais como sensor de filamento, recuperação de impressão, montagem simples em 3 etapas, caixa de ferramentas integrada e tensionadores de correia. | Um eixo de transmissão de aço sincroniza as duas correias do eixo Y. Motor 42-48 de eixo Y de alto torque para movimento responsivo e preciso. Estrutura cartesiana. Estabilidade aprimorada por eixos lineares grossos, reforços extras, dois cantilevers e amortecedores de silicone. Reforço de perfil duplo Die Spring. Suporte da mesa em silicone. Extrusora direta Sprite totalmente metálica. Melhor para imprimir com filamentos flexíveis, como o TPU. Calibração automática com CR Touch de 16 pontos. Compatível com Sonic Pad, Wifi Box e Camera kit. |
| Suporte para múltiplas cores e materiais (AMS e CFS) | NÃO | NÃO |
Notas * |
||
| Custo-benefício | 7 / 10 | 7 / 10 |
| Hardware | 4 / 10 | 4 / 10 |
| Tela | . | . |
| Volume de impressão | 3 / 10 | 3 / 10 |
| Desempenho | 1 / 10 | 4 / 10 |
| [COMPRAR Ender 3 V2 Neo] |
Conclusão |
| Ao comparar a Ender 3 V2 Neo e a Ender 5 S1, observamos algumas características distintas que podem influenciar a decisão de compra com base nas necessidades e prioridades do usuário. **Custo e Accessibilidade:** A Ender 3 V2 Neo apresenta uma opção mais acessível, sendo ideal para iniciantes ou para aqueles que desejam investir menos, sem comprometer a qualidade básica de impressão. A Ender 5 S1, por outro lado, apesar de ter um custo mais elevado, oferece recursos avançados e maior versatilidade. **Recursos de Impressão:** Ambas as impressoras possuem nivelamento automático e sensores de fim de filamento, mas a Ender 5 S1 se destaca em termos de velocidade máxima de impressão e maior resolução, o que pode ser atrativo para usuários que buscam resultados de alta qualidade em menos tempo. **Construção e Ergonomia:** Ambas possuem mesas aquecidas, mas a Ender 5 S1 tem uma área de impressão ligeiramente maior, aumentando suas capacidades para projetos mais complexos. O sistema de alimentação da Ender 5 S1 também é baseado em Direct Drive, o que permite melhor manuseio de filamentos flexíveis, enquanto a Ender 3 V2 Neo utiliza um sistema Bowden. **Compatibilidade de Filamentos:** Se a variedade de materiais a serem usados na impressão é uma prioridade, a Ender 5 S1 tem a vantagem por suportar uma gama mais ampla de filamentos (como ABS, TPU, entre outros), enquanto a Ender 3 V2 Neo é otimizada principalmente para filamentos PLA e PETG. **Conectividade e Facilidade de Uso:** Ambas têm conectividade SD/USB, mas a Ender 5 S1 inclui Wi-Fi, o que pode facilitar a operação a partir de dispositivos móveis. A interface touchscreen é um ponto positivo para ambas, tornando as operações mais amigáveis. Em resumo, se o foco é custo-benefício e uma simplicidade de uso, a Ender 3 V2 Neo pode ser a escolha mais indicada. Para aqueles que buscam mais versatilidade, um desempenho superior e a capacidade de trabalhar com uma variedade maior de materiais, a Ender 5 S1 se apresenta como uma opção mais robusta. A decisão final deve levar em consideração as necessidades específicas de cada usuário em relação aos seus projetos de impressão 3D. |